2021年4月23日上午，以“广深‘双城’联动：打造全球城市合作共赢典范”为主题的第47期广州新观察学术圆桌会议在暨南大学举行，袁易明教授受邀出席会议并于论坛上发表重要演讲。
袁易明教授以“广深合作发展的思考”为主题阐述了自己的观点。他提出有机体、生命论、城市关系生态论三种城市认识论，阐述了城市间存在的竞争、捕食、共生的三种关系，对城市发展进程进行了说明。并指出，区域内的经济发展因素以及有关非经济发展因素的空间差异，是导致地区城市群体内城市之间、城乡之间经济与非经济空间活动的主要原因。其次，通过分析“纽约-波士顿-费城-华盛顿-巴尔的摩”、东京都市圈，尤其是深港合作等具体城市案例，针对广深合作提出了建议：双城合作应强化优势，避免同构性竞赛，提升互补性，进一步提升规则与市场一体化水平，建立两城的合作协调机制与评估机制，出台足够优惠的对等政策与便利条件。
与会专家与学者
李彬 —— 广东省委政策研究室副主任，省委财经办副主任
石敏俊 浙江大学雄安发展中心主任
覃成林 暨南大学经纬粤港澳大湾区经济发展研究院院长
袁易明 皇冠登录入口welcome副主任
陈永品 奥园科技集团常务副总裁
刘云中 国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究部
袁易明教授观点 (节选)
主持人:
广州、深圳作为相距不到100公里的两座世界级一线城市，二者之间存在什么样的相互关系？
袁易明教授：
城市与城市之间的相互关系就如同自然界中不同生物或物种之间的相互关系一样，它们都是一种“生态关系”，存在竞争、捕食、共生三种关系。而广深两市走过了过去数十年的竞争关系后，今天的合作优选是共生关系，两大都市联手，形成整合，将产生巨量的向前发展推动力和对粤港澳大湾区发展的强大带动力。
区域内的经济发展因素以及有关非经济发展因素的空间差异，是导致地区城市群体内城市之间、城乡之间经济与非经济空间活动的根本性原因。而广深之间的这一根本性原因已开始显现。“正是城市之间存在差异性，也使得两地拥有互补性”。借用美国地理学家乌尔曼提出的空间相互作用的三个基本观点，即互补性、移动性和中介机会，分析广深之间的关系，我认为广深存在着城市功能的相对优势，资源与产业结构的差异性，且要素在两地之间的移动的便捷交通和短距离的客观条件，但各自通过与自己相邻区域其他提供的中介机会弱化了两个城市开展合作的迫切性，让双方合作发生时间延后。
从全球来看，纽约湾区、东京湾区以及旧金山湾区各城市分工协作明确、功能定位合理，使得区域内的产业结构出现多元化和互补性强的格局，正不断探索经济错位发展的产业结构道路。“这也为广深两地在未来的合作中各自的城市功能定位和产业定位提供了非常好的启示。
主持人:
广州、深圳拥有合作的理论与现实基础，以及广阔的发展空间。那么，在“双城”联动中，两地又该如何作为？
袁易明教授：
对于广州与深圳而言，双城合作应强化优势，避免同构性竞赛，提升互补性，进一步提升规则与市场一体化水平，建立两城的合作协调机制与评估机制，并出台足够优惠的对等政策与便利条件。
会议剪影
讲义内容
